Правопорушник Василь Куйбіда і Анатолій Савков – «два брата акробата»

26

Сумновідомий «реформатор» і професійний патріот власної кишені Василь Куйбіда, який в обмін на партію Народний Рух України 31 серпня 2016 року отримав від Петра Порошенка синекуру – посаду президента Національної академії державного управління при Президентові України прагне знову повернутися в омріяне і облюбоване крісло. Після звільнення Указом П.Порошенка № 105/2019 від 05.04.19 за власноруч написаною і поданою заявою він почав судитися. Такого позорища й відсутності самоповаги у керівника академія ще не знала… http://www.ukrpress.info/2020/08/17/kulbida-nadu/


Нагадаємо, це той самий Куйбіда, що колишній міністр, мер Львова, а ще, схоже – вічний студент. Згідно канонічної біографії він закінчив (подаємо за хронологією) факультет прикладної математики та механіки Львівського державного університету імені І.Франка за спеціальністю «Прикладна математика» (1980). У 1992 році захистив кандидатську дисертацію «Нелінійний аналіз слабко збурених нелінійних динамічних систем на функціональних многовидах і деякі суміжні задачі математичної фізики» та здобув науковий ступінь кандидата фізико-математичних наук.

У 1994 році закінчив Інститут державного управління та самоврядування при Кабінеті Міністрів України за спеціальністю «Державне управління», у 1995 році – правничий факультет Львівського державного університету імені І.Франка за спеціальністю «Правознавство», у 2000 – Державний університет «Львівська Політехніка», менеджер-економіст. У 2001 році захистив кандидатську дисертацію «Конституційно-правові засади самоврядування в містах обласного підпорядкування» та здобув науковий ступінь кандидата юридичних наук.

У 2004 році захистив докторську дисертацію «Організаційно-функціональні принципи і методи діяльності органів місцевого самоврядування» та здобув науковий ступінь доктора наук з державного управління (зверніть увагу – між кандидатською і докторською дисертаціями минуло лише 3 роки і 8 років між двома кандидатськими!). Видно шукав себе чолов’яга. Шкода, що так і не знайшов. Коли ж бідолага встигав працювати? Якщо сам писав то все звісно.

А ще дядько «має великий досвід керівної та політичної діяльності. Обіймав посади міського голови Львова (1994–2002), Міністра регіонального розвитку та будівництва України (2008-2010), був народним депутатом України 5-го та 6-го скликань, Радником Президента України (2005–2007). http://academy.gov.ua/pages/dop/60/files/de469b0c-1a2c-4010-8c23-437617fe4b2f.pdf Кажуть, Куйбіда ще й досі числиться головою спеціалізованої вченої ради НАДУ із захисту дисертацій, хоч уже майже півтора роки як звільнений з посади президента академії.

17 жовтня 2019 р. (через півроку після звільнення) Куйбіда в інтерв’ю телеканалу «НАШ» заявив: «Досі НАЗК не було надто ефективним органом».

В даному випадку він точно знав що говорив, адже пану В.Куйбіді з НАЗК із судами особисто вже доводилося спілкуватися не один раз. В Єдиному державному реєстрі судових рішень зберігаються, щонайменше три Постанови суду.

  1. Справа № 761/3746/17 про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, порушення порядку надання або отримання державного фінансування статутної діяльності політичної партії, порушення порядку надання або отримання фінансової (матеріальної) підтри. Провадження № 3/761/1535/2017 http://reyestr.court.gov.ua/Review/66165031 ; 06 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л. за участю представника Національного агентства з питань запобігання корупції Виноградової Д.Г. та президента Національної академії державного управління при президенті України Куйбіди В.С. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-15 КУпАП (порушення порядку отримання внесків на підтримку політичної партії), про що 7 листопада 2016 року НАЗК було складено відповідний протокол. Оскільки НАЗК за територіальною приналежністю не відноситься до Шевченківського районного суду м.Києва (НАЗК цього не знало?) суддя прийняв рішення повернути адміністративні матеріали до Національного агентства з питань запобігання корупції для вирішення питання щодо направлення за належною підсудністю.
  2. Справа № 761/3746/17 про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, порушення порядку надання або отримання державного фінансування статутної діяльності політичної партії, порушення порядку надання або отримання фінансової (матеріальної) підтри. http://reyestr.court.gov.ua/Review/67851286 ; 09 червня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., за участю представників Національного агентства з питань запобігання корупції Слатіна В.М., Виноградової Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про адміністративне правопорушення відносно В.Куйбіди встановив: В.Куйбіда будучи керівником політичної партії «Народний рух України, НРУ», отримав внески на підтримку зазначеної політичної партії на загальну суму 193 000, 00 грн. з порушенням встановленого законом порядку отримання таких внесків (простіше кажучи – отримував кошти готівкою, не проводячи їх через рахунки).

Виходячи з фактичних обставин справи, суд кваліфікував дії Василя Куйбіди за ст.212-15 КУпАП як порушення встановленого законом порядку отримання внесків політичною партією і… закрив провадження у справі у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення…

  1. Справа № 761/3747/17 про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, звіту партії про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру. http://reyestr.court.gov.ua/Review/67851023 ; Того ж 09 червня 2017 року той же суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., за участю представників Національного агентства з питань запобігання корупції Слатіна В.М., Виноградової Д.Г. встановив, що В.Куйбіда, будучи керівником політичної партії «Народний рух України, НРУ» порушив встановлений порядок подання фінансового Звіту про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру. На стадії складання протоколу про адміністративне правопорушення В.Куйбіда визнав свою вину у вчиненні правопорушення, однак і ця справа була закрита у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Тобто фактично Василь Куйбіда є правопорушником!

Але це не єдина вдала для В.Куйбіди «співпраця» з НАЗК. У березні 2018 року НАЗК вирішило провести повну перевірку електронних декларацій 14 осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 та 2016 роки, серед яких і В.Куйбіда, «…президент Національної академії державного управління при Президентові України. НАЗК перевірить його декларацію про доходи за 2016 рік.». https://varianty.lviv.ua/51085-u-nazk-vzialysia-za-deklarat…

Нагадаємо, на початку жовтня 2017 р. Львівський антикорупційний портал «Наші гроші. Львів» оприлюднив результати проведеного журналістами розслідування під назвою «Куйбіда – не біда» http://lviv.nashigroshi.org/2017/10/03/ne-bida-kujbidy/, які дослідили реальні статки Василя Куйбіди і, цитуємо, «виявили, що йому і його найближчій родині належить більше десятка квартир і будинків у Львові та Києві. Президент НАДУ, Василь Куйбіда ніколи не займався бізнесом. Його улюбленою справою була політика і … нерухомість, а зараз ще й і наука».

Але й того разу Куйбіда (завдяки лише непрофесійності співробітників і членів НАЗК чи там було щось інше?) вийшов сухим із води… Тому, коли пан Куйбіда заявляє про неефективність Національного агентства із запобігання корупції – він знає про що говорить і в даному випадку (що буває вкрай рідко!) йому можна вірити…

Тут слід зауважити, що естафету Василя Куйбіди продовжує Анатолій Савков, який волею випадку і Петра Порошенка потрапив на посаду першого віцепрезидента НАДУ, а після звільнення Куйбіди ось уже майже півтора роки!!! її тимчасово очолює. Абсолютно випадкова особа, без належних досвіду, знань і моральних якостей. Але з нестримним бажанням керувати науковцями та іншими співробітниками академії в стилі колгоспу й бажанням нагород https://m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=722272724996552&id=100016414939053

Нині НАЗК зацікавилася вже його вмінням купувати автомобілі за копійки, а Секретаріат Уповноваженого ВРУ з прав людини 30.07.2020 направив до Шевченківського районного суду міста Києва матеріали справ про адміністративне правопорушення А.Савковим за частиною четвертою статті 188-39 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

http://www.ombudsman.gov.ua/ua/all-news/pr/v%D1%96dpov%D1%96dalnost%D1%96-za-porushennya-zakonodavstva-pro-zaxist-personalnix-danix/  Вперто мовчить лише Президент В.Зеленський і його Офіс на чолі з А.Єрмаком – справді не помічають чи все влаштовує? Так і далі боротимемося з корупцією і корупціонерами, а такі особи як Василь Куйбіда та Анатолій Савков продовжать множити собі подібних?

Віктор Литвін

Комментарии Facebook